১৭৯৭

পরিচ্ছেদঃ

১৭৯৭। দু’জন একজনের চেয়ে উত্তম, তিনজন দু’জনের চেয়ে উত্তম, চারজন তিনজনের চেয়ে উত্তম। তোমরা জামায়াতকে আঁকড়ে ধর। কারণ আল্লাহ্ তা’য়ালা আমার উম্মতকে ভ্ৰষ্টতার উপরে একত্রিত করবেন না।

হাদীসটি বানোয়াট।

এটিকে আব্দুল্লাহ ইবনু আহমাদ “যাওয়াইদুল মুসনাদ’ গ্রন্থে (৫/১৪৫) আবুল ইয়ামান হতে, তিনি ইবনু আইয়্যাশ হতে, তিনি বুখতারী ইবনু ওবাইদ ইবনু সুলাইমান হতে, তিনি তার পিতা হতে, তিনি আবু যার (রাঃ) হতে, তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম হতে বর্ণনা করেছেন। তিনি বলেনঃ ...।

আমি (আলবানী) বলছিঃ এটি বানোয়াট, এর সমস্যা হচ্ছে বুখতারী। তার সম্পর্কে আবূ নুয়াইম বলেনঃ তিনি তার পিতার উদ্ধৃতিতে আবু হুরাইরাহ (রাঃ) হতে বানোয়াটগুলো বর্ণনা করেন। তার সম্পর্কে অনুরূপ কথা হাকিম ও নাক্কাশও বলেছেন। ইবনু হিব্বান বলেনঃ তিনি যাহেব। যখন তিনি এককভাবে বর্ণনা করেন তখন তার দ্বারা দলীল গ্রহণ করা বৈধ নয় এবং তিনি ন্যায়পরায়ণও নন। তিনি তার পিতার উদ্ধৃতিতে আবু হুরাইরাহ (রাঃ) হতে একটি পাগুলিপি বর্ণনা করেছেন যার মধ্যে আজব আজব বস্তু রয়েছে।

আযদী বলেনঃ তিনি মহা মিথ্যুক সাকেত। হাফিয সংক্ষেপে “আত-তাকরীব” গ্রন্থে বলেনঃ তিনি দুর্বল ও মাতরূক।

আমি (আলবানী) বলছি তার পিতা ওবাইদ ইবনু সুলাইমানকে চেনা যায় না। আবু হাতিম বলেনঃ তিনি মাজহুল। আর ইবনু আইয়্যাশ হচ্ছেন ইসমাঈল হিমসী। শামীদের থেকে তার বর্ণনার মধ্যে দুর্বলতা রয়েছে। আর এটি সেগুলোর অন্তর্ভুক্ত।

হাদীসটি সম্পর্কে হাইসামী “মাজমাউয যাওয়াইদ” গ্রন্থে (১/১৭৭) বলেনঃ এটিকে ইমাম আহমাদ বর্ণনা করেছেন। এর সনদে বুখতার ইবনু ওবাইদ ইবনু সুলাইমান রয়েছেন তিনি দুর্বল।

আমি (আলবানী) বলছিঃ তিনি যে আহমাদের উদ্ধৃতি দিয়েছেন তা ভুল। আর সুয়ূতী “আলজামে” গ্রন্থে তার অনুসরণ করেছেন। আর মানবীও সে পথেই চলেছেন। সঠিক হচ্ছে এই যে, এটিকে ইমাম আহমাদের ছেলে আব্দুল্লাহ বর্ণনা করেছেন। এটা তার হাদীস, তার পিতা কর্তৃক বর্ণিত হাদীস নয়।

এছাড়াও মানবীর নিকট হাদীসটির সনদে উলোটপালটের মত ঘটনা ঘটেছে। তার নিকট বুখতারী আবুল বুখতারী হয়ে গেছে। তার নিকট আরো একটি ভুল সংঘটিত হয়েছে। কারণ তিনি বলেছেনঃ আবু ওবাইদাহ তাবেঈকে চেনা যায় না। আসলে হবে ’তার পিতা’ হচ্ছেন ওবাইদ।

তবে হাদীসের শেষ বাক্যটি সহীহ। এ শেষ বাক্যের শাহেদ বর্ণিত (৮০-৮৪) উল্লেখ করেছি।

اثنان خير من واحد وثلاث خير من اثنين وأربعة خير من ثلاثة، فعليكم بالجماعة، فإن الله عز وجل لن يجمع أمتي على ضلالة
موضوع

-

أخرجه عبد الله بن أحمد في " زوائد المسند " (5 / 145) قال: حدثنا أبو اليمان حدثنا ابن عياش عن البختري بن عبيد بن سليمان عن أبيه عن أبي ذر عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال: فذكره. قلت: وهذا موضوع، آفته البختري، هذا قال أبو نعيم: " روى عن أبيه عن أبي هريرة موضوعات ". وكذا قال ابن حبان: " ذاهب، لا يحل الاحتجاج به إذا انفرد، وليس بعدل، فقد روى عن أبيه عن أبي هريرة نسخة فيها عجائب ". وقال الأزدي: " كذاب ساقط ". ولخص ذلك الحافظ بقوله في " التقريب ": " ضعيف متروك
قلت: وأبوه عبيد بن سليمان، لا يعرف، قال أبو حاتم: " مجهول ". وابن عياش، وهو إسماعيل الحمصي، ضعيف في روايته عن الشاميين، وهذه منها. والحديث قال الهيثمي في " مجمع الزوائد " (1 / 177) : " رواه أحمد، وفيه البختري بن عبيد بن سليمان، وهو ضعيف
قلت: عزوه لأحمد خطأ، تبعه عليه السيوطي في " الجامع "، ومشى ذلك على المناوي! والصواب عزوه لابنه عبد الله، فإنه من حديثه، وليس من حديث أبيه ثم إنه وقع في إسناده عند المناوي تحريف غير مطبعي، فالبختري صار عنده " أبو البختري ". ووقع فيه خطأ مطبعي آخر، فقال: " وأبو عبيدة تابعي لا يعرف ". وإنما هو: " وأبو هـ عبيد لكن الجملة الأخيرة من الحديث صحيحة لها شواهد ذكرت بعضها في " ظلال الجنة " (80 - 84)

اثنان خير من واحد وثلاث خير من اثنين واربعة خير من ثلاثة، فعليكم بالجماعة، فان الله عز وجل لن يجمع امتي على ضلالة موضوع - اخرجه عبد الله بن احمد في " زواىد المسند " (5 / 145) قال: حدثنا ابو اليمان حدثنا ابن عياش عن البختري بن عبيد بن سليمان عن ابيه عن ابي ذر عن النبي صلى الله عليه وسلم انه قال: فذكره. قلت: وهذا موضوع، افته البختري، هذا قال ابو نعيم: " روى عن ابيه عن ابي هريرة موضوعات ". وكذا قال ابن حبان: " ذاهب، لا يحل الاحتجاج به اذا انفرد، وليس بعدل، فقد روى عن ابيه عن ابي هريرة نسخة فيها عجاىب ". وقال الازدي: " كذاب ساقط ". ولخص ذلك الحافظ بقوله في " التقريب ": " ضعيف متروك قلت: وابوه عبيد بن سليمان، لا يعرف، قال ابو حاتم: " مجهول ". وابن عياش، وهو اسماعيل الحمصي، ضعيف في روايته عن الشاميين، وهذه منها. والحديث قال الهيثمي في " مجمع الزواىد " (1 / 177) : " رواه احمد، وفيه البختري بن عبيد بن سليمان، وهو ضعيف قلت: عزوه لاحمد خطا، تبعه عليه السيوطي في " الجامع "، ومشى ذلك على المناوي! والصواب عزوه لابنه عبد الله، فانه من حديثه، وليس من حديث ابيه ثم انه وقع في اسناده عند المناوي تحريف غير مطبعي، فالبختري صار عنده " ابو البختري ". ووقع فيه خطا مطبعي اخر، فقال: " وابو عبيدة تابعي لا يعرف ". وانما هو: " وابو هـ عبيد لكن الجملة الاخيرة من الحديث صحيحة لها شواهد ذكرت بعضها في " ظلال الجنة " (80 - 84)
হাদিসের মানঃ জাল (Fake)
পুনঃনিরীক্ষণঃ
যঈফ ও জাল হাদিস
১/ বিবিধ