৯১৭

পরিচ্ছেদঃ

৯১৭। শহরের জামে মসজিদ ছাড়া জুম’আহ ও ঈদের সালাত নেই।

হাদীছটির মারফু হিসাবে কোন ভিত্তি নেই।

তবে আবু ইউসুফ “কিতাবুল আছার” নং (২৯৭) গ্রন্থে বলেনঃ আবু হানীফা (রহঃ) ধারণা করতেন যে, তার নিকট হাদীছটি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম হতে পৌছেছে। এটি তার ধারণা মাত্র। এদিকেই আবু ইউসুফ তারزعم أبو حنيفة এ ভাষার দ্বারা ইঙ্গিত করেছেন, যদিও তিনি তার ইমাম। হাদীছটির সনদটি মু’যাল। আমরা যা কিছু উল্লেখ করেছি হাফিয যায়লাঈ "নাসবুর রায়াহ" (২/১৯৫) গ্রন্থে নিম্নলিখিত ভাষায় সেদিকেই ইঙ্গিত করেছেনঃ

হাদীছটি মারফু হিসাবে গারীব। এটিকে আমরা আলী (রাঃ) হতে মওকুফ হিসাবে পেয়েছি।

হাফিয ইবনু হাজার সন্দেহ জাগিয়েছেন মারফু হওয়ার। তিনি “আত-তালখীস" (পৃঃ ১৩২) গ্রন্থে বলেছেনঃ আলী (রাঃ)-এর হাদীছ ...। এ হাদীছটিকে ইমাম আহমাদ দুর্বল আখ্যা দিয়েছেন। ইমাম নবাবী "আল-মাজমূ" (৪/৪৮৮) গ্রন্থে বলেনঃ হাদীছটি নিতান্তই দুর্বল। হাদীছটি কে বর্ণনা করেছেন তারা দু’জন তা বর্ণনা করেননি।

এটিকে আরো শক্তিশালী করছে মওকুফটিকে ইমাম আহমাদ কর্তৃক দুর্বল আখ্যা দান। আর মারফুটিকে তিনি উল্লেখ করেননি। আমার বিশ্বাস তিনি মারফু হিসাবে শুনেননি।

ইসহাক ইবনু মানসূর মারওয়ায়ী ইমাম আহমাদ হতে তার “মাসায়েল” (পৃঃ ২১৯) গ্রন্থে বলেছেনঃ আমি তার নিকট আলী (রাঃ)-এর কথাটি উল্লেখ করলেلا جمعة তিনি বলেনঃ আ’মাশ সা’আদ হতে শুনেননি।

আমি (আলবানী) বলছিঃ সা’আদ হচ্ছেন ইবনু ওবায়দাহ। হাদীছটি ইবনু আবী শাইবাহ "আল-মুসান্নাফ" (১/২০৪/১) গ্রন্থে আবু মুয়াবিয়াহ সূত্রে ... আর আলী ইবনুল জা’য়াদ আল-জাওহারী তার "হাদীছ" (১২/১৭৮/১) গ্রন্থে আবু জাফার সূত্রে ... বর্ণনা করেছেন। ইমাম আহমাদ আমাশ ও সাআদের মধ্যে ইনকিতা’ (বিচ্ছিন্নতা) সাব্যস্ত করেছেন।

আমি (আলবানী) বলছিঃ কিন্তু আ’মাশ সা’আদ হতে এককভাবে বর্ণনা করেননি। বরং ইবনু আবী শাইবার নিকট তালহাহ ইবনু মুসাররাফ আর ইমাম তাহাবী ["আল-মুশকিলুল আছার" (২/৫৪) গ্রন্থে] ও বাইহাকীর ["আস-সুনান" (৩/১৭৯)] নিকট আল-ইয়ামী সা’আদ হতে বর্ণনা করতে তার (আ’মাশ) মুতাবা’য়াত করেছেন।

অতএব মওকুফ হিসাবে সনদটি সহীহ। ইবনু হাযম "আল-মুহাল্লাহ" (৫/৫৩) গ্রন্থে সহীহ আখ্যা দিয়েছেন। এটিই ইমাম তাহাবীর কথার সাথে মিলে যায়। কিন্তু তিনি বলেছেনঃ আলী (রাঃ) তার নিজ মত হতে বলেননি। কারণ এরূপ কথা নিজ মত হতে বলা যায় না। তিনি রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম হতে অবহিত হয়েই বলেছেন।

ইমাম তাহাবীর উক্ত কথায় সুস্পষ্ট বিরূপ মন্তব্য রয়েছে। কারণ হৃদয় সাক্ষী দিচ্ছে যে, এরূপ কথা নিজ মত ও ইজতিহাদ হতেই বলা যায়। কারণ উমার ইবনুল খাত্তাব (রাঃ) হতে তার বিপরীত কথা বিশুদ্ধ বর্ণনায় এসেছে। সে ক্ষেত্রেও কি বলতে হবে, এটিও নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম হতে অবহিত হওয়া গেছে? যদিও এটিই সঠিক। ইবনু আবী শাইবাহ "জুম’আর সালাত গ্রাম ও অন্য স্থানে কায়েম করার পক্ষে যারা মত দিয়েছেন" অধ্যায়ে আবু রাফের সূত্রে আবু হুরাইরাহ (রাঃ) হতে বর্ণনা করেছেন। তারা উমার (রাঃ)-এর নিকট জুম’আর সালাতের ব্যাপারে লিখিতভাবে প্রশ্ন পাঠালেন। উমার (রাঃ) লিখিতভাবে জানালেনঃ جمعوا حيثما كنتم যেখানেই তোমরা থাক না কেন তোমরা জুম’আর সালাত কায়েম কর।’

আমি (আলবানী) বলছিঃ শাইখায়েনের শর্তানুযায়ী উমার (রাঃ)-এর আছারটির সনদ সহীহ। আবু রাফে হচ্ছেন, নুফায়ে ইবনু রাফে আস-সায়েগ আল-মাদানী। ইমাম আহমাদ এ আছারটির দ্বারা দলীল গ্রহণ করার মাধ্যমে আলী (রাঃ)-এর আছারটিকে দুর্বল আখ্যা দিয়েছেন। তিনি আরো বলেছেনঃ প্রথম জুম’আহ যেটি মদীনায় কায়েম করা হয়েছিল। তাদেরকে মুসআব ইবনু উমায়ের জুম’আর জন্য একত্রিত করে তিনি তাদের জন্য একটি ছাগল যবেহ করেছিলেন। তা তাদের জন্য যথেষ্ট হয়েছিল। তারা সংখ্যায় ছিলেন চল্লিশজন...।

ইসহাক আল-মারওয়ায়ী বলেন, আমি তাকে বললামঃ মারু স্থানের গ্রামে যদি তারা জুম’আর সালাতের জন্য একত্রিত হয়, তা কি আপনি জায়েয মনে করেন না? তিনি (আহমাদ) বললেনঃ হ্যাঁ (জায়েয বলি)।

ইবনু আবী শাইবাহ (১/২০৪/২) সহীহ সনদে মালেক হতে বর্ণনা করেছেন। তিনি বলেনঃ মুহাম্মাদ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর সাথীগণ মক্কা ও মদীনার মধ্য স্থানে পানির স্থানগুলোতে জুম’আহ কায়েম করেছেন।

ইমাম বুখারী (২/৩১৬ ফতহুলবারী সহ), আবু দাউদ (১০৬৮) ও অন্য বিদ্বানগণ ইবনু আব্বাস (রাঃ) হতে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেনঃ মদীনায় রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর মসজিদে কায়েমকৃত জুম’আর পরে ইসলামের মধ্যে প্রথম যে জুম’আহ কায়েম করা হয়েছিল, সেটি ছিল বাহরাইনের গ্রামগুলোর জাওছা নামক গ্রামের জুম’আহ। অন্য বর্ণনায় এসেছে আব্দুল কায়েস-এর গ্রামগুলোর এক গ্রামে।

ইমাম বুখারী ও আবু দাউদ “গ্রামে জুম’আহ” নামে একটি অধ্যায় রচনা করেছেন। হাফিয ইবনু হাজার বলেনঃ আবুল কায়েসরা নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর নির্দেশ ব্যতিরিকে জুম’আহ কায়েম করেননি। কারণ ওহী নাযিল হওয়ার সময় সাহাবাদের অভ্যাস ছিল এই যে, তারা নিজেদের পক্ষ হতে কোন কিছু কায়েম করতেন না। আর গ্রামে যদি জুম’আহ কায়েম করা জায়েয না হত, তাহলে এ বিষয়ে কুরআন নাযিল হয়ে যেত।

এ আছারগুলো প্রমাণ করছে যে, জুম’আর সালাত আদায় করতে এবং তা হেফাযাত করার জন্য তাদেরকে নির্দেশ দেয়া হয়েছিল। এমনকি গ্রাম এবং একত্রিত হওয়ার স্থানগুলোতেও। কুরআনের আম আয়াত তারই প্রমাণ বহন করে।

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا نُودِيَ لِلصَّلَاةِ مِن يَوْمِ الْجُمُعَةِ فَاسْعَوْا إِلَىٰ ذِكْرِ اللَّهِ وَذَرُوا الْبَيْعَ ذَٰلِكُمْ خَيْرٌ لَّكُمْ إِن كُنتُمْ تَعْلَمُونَ

অর্থঃ “হে ঈমানদারগণ যখন জুম’আর দিবসে সালাতের জন্য আহবান করা হবে তখন তোমরা আল্লাহকে স্মরণ করতে তোমাদের ব্যবসা বাণিজ্য পরিত্যাগ করে দ্রুত ছুটে আস।" (সূরা জুমুআহঃ ৯)

আয়াতে বলা হয়নি যে, এ স্থানে সালাত কায়েম করলে তা জায়েয হবে আর অন্য স্থানে করলে না জায়েয হবে।

لا جمعة ولا تشريق إلا في مصر جامع
لا أصل له مرفوعا

-

فيما علمت. إلا قول أبي يوسف في " كتاب الآثار " له رقم (296) : " وزعم أبو حنيفة أنه بلغه عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال.... " فذكره مرفوعا، وهذا وهم، وإليه أشار أبو يوسف بقوله: " وزعم أبو حنيفة " مع أنه إمام، على أنه معضل، وقد أشار إلى ما ذكرنا الحافظ الزيلعي في " نصب الراية " بقوله (2 / 159) : " غريب مرفوعا، وإنما وجدناه موقوفا على علي ". وأوهم الحافظ ابن حجر أنه مرفوع، فقال في " التلخيص " (132) " حديث علي: لا جمعة ولا تشريق إلا في مصر، ضعفه أحمد ". وقال النووي في " المجموع " (4 / 488) : " ضعيف جدا ". كذا قالا، ولم يذكرا من خرجه، ولا إسناده لينظر فيه، وما أظنه إلا وهما منهما، ومما يؤيد ذلك أن الإمام أحمد إنما ضعف الموقوف على علي، وأما المرفوع فما ذكره، ولا أعتقد أنه سمع به
قال إسحاق بن منصور المروزي في " مسائله عن الإمام أحمد " (ص 219) : " ذكرت له قول علي: " لا جمعة ولا تشريق إلا في مصر جامع "؟ قال: الأعمش لم يسمعه من سعد
قلت: سعد هذا هو ابن عبيدة، وقد أخرجه ابن أبي شيبة في " المصنف " (1 / 204 / 1) : " أخبرنا أبو معاوية عن الأعمش عن سعد بن عبيدة عن أبي عبد الرحمن السلمي عن علي قال: فذكره. ورواه علي بن الجعد الجوهري في " حديثه " (12 / 178 / 1) من طريق أبي جعفر الرازي عن الأعمش به، وأعله أحمد بالانقطاع بين الأعمش وسعد بن عبيدة. قلت: لكن لم يتفرد به الأعمش، بل تابعه طلحة وهو ابن مصرف عند ابن أبي شيبة، وزبيد اليامي عند الطحاوي في " مشكل الآثار " (2 / 54) والبيهقي أيضا في " السنن " (3 / 179) كلاهما عن سعد بن عبيدة به. وسعد بن عبيدة ثقة من رجال الستة، ومثله أبو عبد الرحمن السلمي فالسند صحيح موقوفا، وصححه ابن حزم في " المحلى " (5 / 53) وهو مقتضى كلام أبي جعفر الطحاوي، ولكنه قال: " لم يقله علي رضي الله عنه رأيا، إذ كان مثله لا يقال بالرأي، وإنما قاله بتوقيف عن رسول الله صلى الله عليه وسلم
كذا قال، وفيه نظر واضح، فإن القلب يشهد أن ذلك يقال بالرأي والاجتهاد، ولذلك ظلت المسألة من موارد النزاع، وقد صح خلافه عن عمر بن الخطاب أفيقال: إنه توقيف أيضا مع أنه هو الصواب؟! فروى ابن أبي شيبة في باب من كان يرى الجمعة في القرى وغيرها، من طريق أبي رافع عن أبي هريرة أنهم كتبوا إلى عمر يسألونه عن الجمعة، فكتب: " جمعوا حيثما كنتم
قلت: وإسناده صحيح على شرط الشيخين، وأبو رافع هذا اسمه نفيع بن رافع الصائغ المدني، واحتج بهذا الأثر الإمام أحمد على تضعيف أثر علي وزاد: " وأول جمعة جمعت بالمدينة، جمع بهم مصعب بن عمير، فذبح لهم شاة، فكفتهم، وكانوا أربعين، وليس ثم أحكام تجري ". قال إسحاق المروزي: " قلت له: أليس ترى في قرى مرولو
جمعوا؟ قال: نعم ". ثم روى ابن أبي شيبة (1 / 204 / 2) بسند صحيح عن مالك قال: " كان أصحاب محمد صلى الله عليه وسلم في هذه المياه بين مكة والمدينة يجمعون ". وروى البخاري (2 / 316 بشرح الفتح) وأبو داود (1068) وغيرهما عن ابن عباس قال: لجمعة جمعت بـ (جوثاء) ، قرية من قرى البحرين، وفي رواية: قرية من قرى عبد القيس ". وترجم له البخاري وأبو داود بـ " باب الجمعة في القرى
قال الحافظ: " ووجه الدلالة منه أن الظاهر أن عبد القيس لم يجمعوا إلا بأمر النبي صلى الله عليه وسلم لما عرف من عادة الصحابة من عدم الاستبداد بالأمور الشرعية في زمن نزول الوحي، ولأنه لوكان ذلك لا يجوز لنزل فيه القرآن، كما استدل جابر وأبو سعيد على جواز العزل بأنهم فعلوه والقرآن ينزل، فلم ينهو اعنه
قلت: وفي هذه الآثار السلفية عن عمر ومالك وأحمد من الاهتمام العظيم اللائق بهذه الشعيرة الإسلامية الخالدة: صلاة الجمعة حيث أمروا بأدائها والمحافظة عليها حتى في القرى وما دونها من أماكن التجمع، وهذا - دون أثر علي - هو الذي يتفق مع عمومات النصوص الشرعية وإطلاقها، وبالغ التحذير من تركها وهي معروفة، وحسبي الآن أن أذكر بآية من القرآن: (يا أيها الذين آمنوا إذا نودي للصلاة من يوم الجمعة فاسعوا إلى ذكر الله وذروا البيع) ، وصلاة الظهر بعدها ينافي تمامها: (فإذا قضيت الصلاة فانتشروا في الأرض وابتغوا من فضل الله)
ولما سافرت في رمضان سنة 1396 إلى بريطانيا سرني جدا أنني رأيت المسلمين في لندن يقيمون صلاة الجمعة والعيد أيضا، وبعضهم يصلون الجمعة في بيوت اشتروها أو استأجروها وجعلوها (مصليات) يصلون فيها الصلوات الخمس والجمعات، فقلت في نفسي: لقد أحسن هؤلاء بالمحافظة على هذه العبادة العظيمة هنا في بلاد الكفر، ولو تعصبوا لمذهبهم وجلهم من الحنفية - لعطلوها وصلوها ظهرا! فازددت يقينا بأنه لا سبيل إلى نشر الإسلام والمحافظة عليه إلا بالاستسلام لنصوص الكتاب والسنة، واتباع السلف الصالح، المستلزم الخروج عن الجمود المذهبي إلى فسيح دائرة الإسلام، الذي بنصوصه التي لا تبلى يصلح لكل زمان ومكان، وليس بالتعصب المذهبي، والله ولي التوفيق

لا جمعة ولا تشريق الا في مصر جامع لا اصل له مرفوعا - فيما علمت. الا قول ابي يوسف في " كتاب الاثار " له رقم (296) : " وزعم ابو حنيفة انه بلغه عن النبي صلى الله عليه وسلم انه قال.... " فذكره مرفوعا، وهذا وهم، واليه اشار ابو يوسف بقوله: " وزعم ابو حنيفة " مع انه امام، على انه معضل، وقد اشار الى ما ذكرنا الحافظ الزيلعي في " نصب الراية " بقوله (2 / 159) : " غريب مرفوعا، وانما وجدناه موقوفا على علي ". واوهم الحافظ ابن حجر انه مرفوع، فقال في " التلخيص " (132) " حديث علي: لا جمعة ولا تشريق الا في مصر، ضعفه احمد ". وقال النووي في " المجموع " (4 / 488) : " ضعيف جدا ". كذا قالا، ولم يذكرا من خرجه، ولا اسناده لينظر فيه، وما اظنه الا وهما منهما، ومما يويد ذلك ان الامام احمد انما ضعف الموقوف على علي، واما المرفوع فما ذكره، ولا اعتقد انه سمع به قال اسحاق بن منصور المروزي في " مساىله عن الامام احمد " (ص 219) : " ذكرت له قول علي: " لا جمعة ولا تشريق الا في مصر جامع "؟ قال: الاعمش لم يسمعه من سعد قلت: سعد هذا هو ابن عبيدة، وقد اخرجه ابن ابي شيبة في " المصنف " (1 / 204 / 1) : " اخبرنا ابو معاوية عن الاعمش عن سعد بن عبيدة عن ابي عبد الرحمن السلمي عن علي قال: فذكره. ورواه علي بن الجعد الجوهري في " حديثه " (12 / 178 / 1) من طريق ابي جعفر الرازي عن الاعمش به، واعله احمد بالانقطاع بين الاعمش وسعد بن عبيدة. قلت: لكن لم يتفرد به الاعمش، بل تابعه طلحة وهو ابن مصرف عند ابن ابي شيبة، وزبيد اليامي عند الطحاوي في " مشكل الاثار " (2 / 54) والبيهقي ايضا في " السنن " (3 / 179) كلاهما عن سعد بن عبيدة به. وسعد بن عبيدة ثقة من رجال الستة، ومثله ابو عبد الرحمن السلمي فالسند صحيح موقوفا، وصححه ابن حزم في " المحلى " (5 / 53) وهو مقتضى كلام ابي جعفر الطحاوي، ولكنه قال: " لم يقله علي رضي الله عنه رايا، اذ كان مثله لا يقال بالراي، وانما قاله بتوقيف عن رسول الله صلى الله عليه وسلم كذا قال، وفيه نظر واضح، فان القلب يشهد ان ذلك يقال بالراي والاجتهاد، ولذلك ظلت المسالة من موارد النزاع، وقد صح خلافه عن عمر بن الخطاب افيقال: انه توقيف ايضا مع انه هو الصواب؟! فروى ابن ابي شيبة في باب من كان يرى الجمعة في القرى وغيرها، من طريق ابي رافع عن ابي هريرة انهم كتبوا الى عمر يسالونه عن الجمعة، فكتب: " جمعوا حيثما كنتم قلت: واسناده صحيح على شرط الشيخين، وابو رافع هذا اسمه نفيع بن رافع الصاىغ المدني، واحتج بهذا الاثر الامام احمد على تضعيف اثر علي وزاد: " واول جمعة جمعت بالمدينة، جمع بهم مصعب بن عمير، فذبح لهم شاة، فكفتهم، وكانوا اربعين، وليس ثم احكام تجري ". قال اسحاق المروزي: " قلت له: اليس ترى في قرى مرولو جمعوا؟ قال: نعم ". ثم روى ابن ابي شيبة (1 / 204 / 2) بسند صحيح عن مالك قال: " كان اصحاب محمد صلى الله عليه وسلم في هذه المياه بين مكة والمدينة يجمعون ". وروى البخاري (2 / 316 بشرح الفتح) وابو داود (1068) وغيرهما عن ابن عباس قال: لجمعة جمعت بـ (جوثاء) ، قرية من قرى البحرين، وفي رواية: قرية من قرى عبد القيس ". وترجم له البخاري وابو داود بـ " باب الجمعة في القرى قال الحافظ: " ووجه الدلالة منه ان الظاهر ان عبد القيس لم يجمعوا الا بامر النبي صلى الله عليه وسلم لما عرف من عادة الصحابة من عدم الاستبداد بالامور الشرعية في زمن نزول الوحي، ولانه لوكان ذلك لا يجوز لنزل فيه القران، كما استدل جابر وابو سعيد على جواز العزل بانهم فعلوه والقران ينزل، فلم ينهو اعنه قلت: وفي هذه الاثار السلفية عن عمر ومالك واحمد من الاهتمام العظيم اللاىق بهذه الشعيرة الاسلامية الخالدة: صلاة الجمعة حيث امروا باداىها والمحافظة عليها حتى في القرى وما دونها من اماكن التجمع، وهذا - دون اثر علي - هو الذي يتفق مع عمومات النصوص الشرعية واطلاقها، وبالغ التحذير من تركها وهي معروفة، وحسبي الان ان اذكر باية من القران: (يا ايها الذين امنوا اذا نودي للصلاة من يوم الجمعة فاسعوا الى ذكر الله وذروا البيع) ، وصلاة الظهر بعدها ينافي تمامها: (فاذا قضيت الصلاة فانتشروا في الارض وابتغوا من فضل الله) ولما سافرت في رمضان سنة 1396 الى بريطانيا سرني جدا انني رايت المسلمين في لندن يقيمون صلاة الجمعة والعيد ايضا، وبعضهم يصلون الجمعة في بيوت اشتروها او استاجروها وجعلوها (مصليات) يصلون فيها الصلوات الخمس والجمعات، فقلت في نفسي: لقد احسن هولاء بالمحافظة على هذه العبادة العظيمة هنا في بلاد الكفر، ولو تعصبوا لمذهبهم وجلهم من الحنفية - لعطلوها وصلوها ظهرا! فازددت يقينا بانه لا سبيل الى نشر الاسلام والمحافظة عليه الا بالاستسلام لنصوص الكتاب والسنة، واتباع السلف الصالح، المستلزم الخروج عن الجمود المذهبي الى فسيح داىرة الاسلام، الذي بنصوصه التي لا تبلى يصلح لكل زمان ومكان، وليس بالتعصب المذهبي، والله ولي التوفيق
হাদিসের মানঃ জাল (Fake)
পুনঃনিরীক্ষণঃ
যঈফ ও জাল হাদিস
১/ বিবিধ