১১০৫

পরিচ্ছেদঃ

১১০৫। ইসরাঈলীদের মাঝে সর্বপ্রথম যে ক্রটি প্রবেশ করে তা হচ্ছে এই যে, এক ব্যক্তি আরেক ব্যক্তির সাথে (গুনাহ করা অবস্থায়) মিলিত হয়ে বলতঃ হে এই ব্যক্তি তুমি আল্লাহকে ভয় কর, যা করছে তা পরিত্যাগ করো কারণ তা তোমার জন্য হালাল নয়। অতঃপর পরের দিন তার সাথে মিলিত হলে তাকে সে গুনাহ হতে নিষেধ করতো না। বরং তার সাথে পানাহারকারী ও সঙ্গী হয়ে যেত। যখন তারা এরূপ করা শুরু করলো তখন আল্লাহ তা’আলা তাদের পরস্পরের হৃদয়কে এক করে দিলেন (অন্যায়কারী আর নিষেধ নাকারীর মাঝে আর কোন পার্থক্য রাখলেন না)। অতঃপর তিনি “দাউদ ও ঈসা ইবনু মারইয়ামের ভাষায় বানু ইসরাঈলের সেই সব লোকদের প্রতি অভিশাপ যারা কুফরী করেছে ... তারা ফাসেক’ পর্যন্ত আল্লাহর বাণী পাঠ করলেন। তারপর বললেনঃ কক্ষণও নয়; আল্লাহর কসম! তোমরা সৎকাজের নির্দেশ দিবে, অসৎ কাজ হতে নিষেধ করবে, অবশ্যই অত্যাচারীর দু’হাতকে ধরে ফেলবে, তাকে হকের দিকে ফিরিয়ে আনবে এবং তাকে হকের সীমায় বেঁধে ফেলবে।

হাদীসটি দুর্বল।

হাদীসটি আবু দাউদ (৩৭৭৪), তিরমিযী (২/১৭৫-২৯৭৩), ইবনু মাজাহ (৩৯৯৬), তহাবী "আল-মুশকিল" গ্রন্থে (২/৬১-৬২), ইবনু জারীর “আত-তাফসীর” গ্রন্থে (৬/৩০৫) ও আহমাদ (১/৩৯১) বিভিন্ন সূত্রে ’আলী ইবনু বাযীমাহ হতে, তিনি আবু ওবাইদাহ হতে, তিনি আব্দুল্লাহ ইবনু মাসউদ (রাঃ) হতে বর্ণনা করেছেন। হাদীসটির সূত্রগুলো পর্যালোচনা করলে স্পষ্ট হবে যে হাদীসটি আবু ওবাইদাহ ইবনু মাসউদ (রাঃ) হতে বর্ণনা করেছেন। ফলে হাদীসটির সনদ মুনকাতি’ (বিছিন্ন)। মুনযেরী “আত-তারগীব” গ্রন্থে (৪/১৭০) বলেনঃ আবু ওবাইদাহ তার পিতা আব্দুল্লাহ ইবনু মাসউদ (রাঃ) হতে শ্রবণ করেননি। বলা হয়ে থাকেঃ তিনি শ্রবণ করেছেন।

আমি (আলবানী) বলছিঃ সঠিক হচ্ছে তিনি তার পিতা হতে শ্রবণ করেননি। শু’বাহ আমর ইবনু মুররাহ হতে বর্ণনা করে বলেছেন, তিনি বলেন, আমি আবূ ওবাইদাহকে প্রশ্ন করেছিলাম আপনি কি আব্দুল্লাহ হতে কিছু স্মরণ করতে পারেন? তিনি উত্তরে বলেনঃ না। ইমাম তিরমিযী বলেনঃ তিনি তার পিতা হতে কিছুই শুনেননি। ইবনু হিব্বানও বলেনঃ তিনি তার পিতা হতে কিছুই শ্রবণ করেননি। হাফিয মিযযী "তাহযীবুত তাহযীব" গ্রন্থে দৃঢ়তার সাথে এ কথাই বলেছেন। ইবনু হাজার "তাহযীব" গ্রন্থে তারই অনুসরণ করেছেন।

মোটকথা হাদীসটির কেন্দ্রবিন্দু হচ্ছে আবু ওবাইদাহ আর বর্ণনাকারীগণ তার সনদে চারভাবে ইযতিরাব করেছেনঃ

১। একবার আবু ওবাইদাহ হতে আর তিনি তার পিতা আব্দুল্লাহ (রাঃ) হতে বর্ণনা করেছেন।

২। আরেকবা আবু ওবাইদাহ হতে আর তিনি মাসরূক-এর মাধ্যমে তার পিতা আব্দুল্লাহ (রাঃ) হতে বর্ণনা করেছেন।

৩। আরেকবার আবু ওবাইদাহ হতে মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে।

৪ । আরেকবার ওবাইদাহ হতে আর তিনি আবু মূসা হতে বর্ণনা করেছেন।

আমাদের গবেষণায় সঠিক হচ্ছে প্রথম সূত্রটি অথচ সেটি মুনকাতি (বিচ্ছিন্ন)। আহমাদ শাকের দৃঢ়তার সাথে এ কথাই বলেছেন।

إن أول ما دخل النقص على بني إسرائيل، كان الرجل يلقى الرجل فيقول: يا هذا اتق الله ودع ما تصنع فإنه لا يحل لك، ثم يلقاه من الغد، فلا يمنعه أن يكون أكيله وشريبه وقعيده، فلما فعلوا ذلك ضرب الله قلوب بعضهم ببعض، ثم قال: " لعن الذين كفروا من بني إسرائيل على لسان داود وعيسى ابن مريم " إلى قوله " فاسقون "، ثم قال: كلا والله لتأمرن بالمعروف ولتنهو ن عن المنكر ولتأخذن عن المنكر ولتأخذن على يدي الظالم، ولتأطرنه على الحق أطرا، ولتقصرنه على الحق قصرا
ضعيف

-

أخرجه أبو داود (4336) والترمذي (2/175) وابن ماجه (4006) والطحاوي في " المشكل " (2/61 - 62) وابن جرير في " التفسير " (6/305) وأحمد في " المسند " (1/391) من طرق عن علي بن بذيمة عن أبي عبيدة عن عبد الله بن مسعود به
وخالف المؤمل بن إسماعيل فقال: حدثنا سفيان قال: حدثنا علي بن بذيمة عن أبي عبيدة - أظنه عن مسروق - عن عبد الله به نحوه
أخرجه ابن جرير
والمؤمل هذا ضعيف لسوء حفظه
وخالفه عبد الرحمن بن مهدي فقال: حدثنا سفيان عن علي بن بذيمة عن أبي عبيدة قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: فذكره هكذا مرسلا. وهو أصح
أخرجه الترمذي (2/175 - 176) وابن جرير وابن ماجه
وتابعه سالم الأفطس عن أبي عبيدة عن ابن مسعود به وزاد في آخره
" أوليضربن الله بقلوب بعضكم على بعض، ثم ليلعننكم كما لعنهم
أخرجه أبو داود (4337) وابن أبي الدنيا في " الأمر بالمعروف " (ق 53/1)
وعبد الغني المقدسي فيه (85/2) والخطيب في " تاريخه " (8/299) والبغوي في " تفسيره " (3/206 - 207) من طرق عن العلاء بن المسيب عن عمرو بن مرة عن سالم به
وسالم هذا هو ابن عجلان الأفطس وهو ثقة من رجال البخاري
ورواه عبد الرحمن بن محمد المحاربي عن العلاء بن المسيب عن عبد الله بن عمرو ابن مرة عن سالم الأفطس به.
أخرجه أبو يعلى في " مسنده " (3/1248) وابن جرير وكذا ابن أبي حاتم كما في " تفسير ابن كثير " وابن أبي الدنيا (54/1 - 2) وقال أبو داود بعد أن ذكره معلقا
" ورواه خالد الطحان عن العلاء عن عمرو بن مرة عن أبي عبيدة
قلت: كأنه يشير إلى أن قول المحاربي: " عبد الله بن عمرو بن مرة " وهم. وهو الظاهر لمخالفته لرواية الجماعة عن العلاء. والمحاربي لا بأس به، وكان يدلس كما قال أحمد، وقد عنعنه، فلعل الوهم ممن دلسه
ورواية الطحان التي علقها أبو داود هي التي وصلها البغوي كما سبقت الإشارة إلى ذلك، أخرجها من طريق أبي يعلى: أنا وهب بن بقية: أنا خالد - يعني ابن عبد الله الواسطي - عن العلاء بن المسيب عن عمرو بن مرة عن أبي عبيدة عن عبد الله بن مسعود. وقد أخرجها أبو يعلى في " مسنده " (3/1262) بهذا الإسناد
وقد خولف وهب بن بقية في هذا الإسناد، فقال أبو جعفر الطحاوي: حدثنا محمد بن إبراهيم بن يحيى بن جناد البغدادي: حدثنا عمرو بن عون الواسطي: حدثنا خالد بن عبد الله الواسطي عن العلاء بن المسيب عن عمرو بن مرة عن أبي موسى قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: فذكره بنحوه
قلت: هكذا في الأصل " عمرو بن مرة عن أبي موسى ". لم يذكر بينهما أبا عبيدة، فلا أدري أسقط من الأصل، أم الرواية هكذا وقعت للطحاوي؟ ! وغالب الظن الأول، لأمور

أن عمرو بن مرة لم يسمع من أبي موسى بل لم يذكروا له رواية عنه، وكان لا يدلس، فينبغي أن يكون بينهما راو، وليس هو إلا أبو عبيدة

أن ابن كثير قال: قال شيخنا الحافظ المزي: وقد رواه خالد بن عبد الله الواسطي عن العلاء بن المسيب عن عمرو بن مرة عن أبي عبيدة عن أبي موسى
قلت: والظاهر أنه يشير إلى هذه الرواية

أنهم ذكروا لأبي عبيدة رواية عن أبي موسى

أن الهيثمي أورده في " المجمع " (7/269) من حديث أبي موسى ثم قال
" رواه الطبراني، ورجاله رجال الصحيح

وغالب الظن أنه عند الطبراني من هذا الوجه الذي ذكره المزي، فإذا كان كذلك، وفرضنا أنه كانت الرواية عنده عن عمرو بن مرة عن أبي موسى، لنبه الهيثمي على انقطاعها، وإن كان يفوته كثير التنبيه على مثله. والله أعلم.
ثم إن إسناد الطحاوي المتقدم رجاله كلهم ثقات من رجال الشيخين غير شيخ الطحاوي محمد بن إبراهيم بن يحيى بن جناد البغدادي وهو ثقة مأمون كما روى الخطيب في ترجمته (1/392) عن عبد الرحمن بن يوسف بن خراش. مات سنة ست وسبعين ومائتين

وعلى هذا فينبغي أن يكون هذا الإسناد صحيحا، لاتصاله، وثقه رجاله، لولا أنه قد اختلف في إسناده على العلاء بن المسيب، فرواه عمرو بن عون الواسطي عن خالد ابن عبد الله عنه هكذا
وخالفه وهب بن بقية فرواه عن خالد عن العلاء عن عمرو بن مرة عن أبي عبيدة عن عبد الله بن مسعود

وهذه الرواية أولى بالأخذ بها والاعتماد عليها، لأن وهب بن بقية ثقة أيضا من رجال مسلم، وروايته موافقة لرواية أبي داود المتقدمة عن العلاء، وهي من رواية أبي شهاب الحناط واسمه عبد ربه بن نافع الكتاني من رجال الشيخين
ومن المحتمل أن يكون هذا الاختلاف على العلاء بن المسيب ليس من الرواة عنه، بل منه نفسه، لأنه مع كونه ثقة، فقد تكلم فيه بعضهم من قبل حفظه، حتى قال الحافظ في " التقريب
" ثقة ربما وهم
قلت: فمن الممكن أن يكون وهم في قوله في هذا الإسناد: عن عمرو بن مرة [عن أبي عبيدة] عن أبي موسى، وإذا كان قد صح عنه على الوجه الآخر " عن عمرو عن أبي عبيدة عن ابن مسعود فالقلب يطمئن لهذه الرواية دون تلك لموافقتها لرواية علي بن بذيمة وسالم الأفطس عن أبي عبيدة عن ابن مسعود
وعلى ذلك، فإسناد الطحاوي وكذا الطبراني عن أبي موسى يكون شاذا، فلا يكون صحيحا، وهذا إذا سلم من الانقطاع بين عمرو بن مرة وأبي موسى على ما سبق بيانه
وإذا تبين هذا فالمحفوظ في هذا الحديث أنه من رواية أبي عبيدة عن ابن مسعود فهو على هذا إسناد ضعيف منقطع. قال المنذري في " الترغيب " (4/170)
" أبو عبيدة بن عبد الله بن مسعود لم يسمع من أبيه، وقيل: سمع
قلت: والصواب الأول، فقد قال شعبة عن عمرو بن مرة: سألت أبا عبيدة: هل تذكر من عبد الله شيئا؟ قال: لا. وقال الترمذي: لا يعرف اسمه، ولم يسمع من أبيه شيئا. وكذلك قال ابن حبان: إنه لم يسمع من أبيه شيئا. وبهذا جزم الحافظ المزي في " تهذيب التهذيب "، وتبعه الحافظ في " تهذيبه
قلت: فقول الترمذي عقب الحديث
" حديث حسن غريب
مما يتعارض مع الانقطاع الذي اعترف به هو نفسه. وذلك من تساهله الذي عرف به
وجملة القول أن الحديث مداره على أبي عبيدة، وقد اضطرب الرواة عليه في إسناده على أربعة وجوه
الأول: عنه عن أبيه عبد الله بن مسعود
الثاني: عنه عن مسروق عن ابن مسعود
الثالث: عنه مرسلا
الرابع: عنه عن أبي موسى
ولقد تبين من تحقيقنا السابق أن الصواب من ذلك الوجه الأول، وأنه منقطع فهو علة الحديث. وبه جزم المحقق أحمد شاكر في تعليقه على " المسند " رقم (3713) . وبالله التوفيق.
وكان الحامل على كتابة هذا البحث أن بعض الكتاب ادعى في مجلة " الوعي الإسلامي " العدد الأول من السنة الثانية (ص 96) أن الحديث مما صح عن الرسول صلوات الله وسلامه عليه. فأحببت أن أتيقن من خطئه فيما قال، فكان من ذلك هذا المقال. وكتبت إلى المجلة بخلاصة نافعة منه في أشياء أخرى بتاريخ لا يحضرني منه إلا السنة 1386 هـ، ولكنها لم تنشر. ولله في خلقه شؤون

ان اول ما دخل النقص على بني اسراىيل، كان الرجل يلقى الرجل فيقول: يا هذا اتق الله ودع ما تصنع فانه لا يحل لك، ثم يلقاه من الغد، فلا يمنعه ان يكون اكيله وشريبه وقعيده، فلما فعلوا ذلك ضرب الله قلوب بعضهم ببعض، ثم قال: " لعن الذين كفروا من بني اسراىيل على لسان داود وعيسى ابن مريم " الى قوله " فاسقون "، ثم قال: كلا والله لتامرن بالمعروف ولتنهو ن عن المنكر ولتاخذن عن المنكر ولتاخذن على يدي الظالم، ولتاطرنه على الحق اطرا، ولتقصرنه على الحق قصرا ضعيف - اخرجه ابو داود (4336) والترمذي (2/175) وابن ماجه (4006) والطحاوي في " المشكل " (2/61 - 62) وابن جرير في " التفسير " (6/305) واحمد في " المسند " (1/391) من طرق عن علي بن بذيمة عن ابي عبيدة عن عبد الله بن مسعود به وخالف المومل بن اسماعيل فقال: حدثنا سفيان قال: حدثنا علي بن بذيمة عن ابي عبيدة - اظنه عن مسروق - عن عبد الله به نحوه اخرجه ابن جرير والمومل هذا ضعيف لسوء حفظه وخالفه عبد الرحمن بن مهدي فقال: حدثنا سفيان عن علي بن بذيمة عن ابي عبيدة قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: فذكره هكذا مرسلا. وهو اصح اخرجه الترمذي (2/175 - 176) وابن جرير وابن ماجه وتابعه سالم الافطس عن ابي عبيدة عن ابن مسعود به وزاد في اخره " اوليضربن الله بقلوب بعضكم على بعض، ثم ليلعننكم كما لعنهم اخرجه ابو داود (4337) وابن ابي الدنيا في " الامر بالمعروف " (ق 53/1) وعبد الغني المقدسي فيه (85/2) والخطيب في " تاريخه " (8/299) والبغوي في " تفسيره " (3/206 - 207) من طرق عن العلاء بن المسيب عن عمرو بن مرة عن سالم به وسالم هذا هو ابن عجلان الافطس وهو ثقة من رجال البخاري ورواه عبد الرحمن بن محمد المحاربي عن العلاء بن المسيب عن عبد الله بن عمرو ابن مرة عن سالم الافطس به. اخرجه ابو يعلى في " مسنده " (3/1248) وابن جرير وكذا ابن ابي حاتم كما في " تفسير ابن كثير " وابن ابي الدنيا (54/1 - 2) وقال ابو داود بعد ان ذكره معلقا " ورواه خالد الطحان عن العلاء عن عمرو بن مرة عن ابي عبيدة قلت: كانه يشير الى ان قول المحاربي: " عبد الله بن عمرو بن مرة " وهم. وهو الظاهر لمخالفته لرواية الجماعة عن العلاء. والمحاربي لا باس به، وكان يدلس كما قال احمد، وقد عنعنه، فلعل الوهم ممن دلسه ورواية الطحان التي علقها ابو داود هي التي وصلها البغوي كما سبقت الاشارة الى ذلك، اخرجها من طريق ابي يعلى: انا وهب بن بقية: انا خالد - يعني ابن عبد الله الواسطي - عن العلاء بن المسيب عن عمرو بن مرة عن ابي عبيدة عن عبد الله بن مسعود. وقد اخرجها ابو يعلى في " مسنده " (3/1262) بهذا الاسناد وقد خولف وهب بن بقية في هذا الاسناد، فقال ابو جعفر الطحاوي: حدثنا محمد بن ابراهيم بن يحيى بن جناد البغدادي: حدثنا عمرو بن عون الواسطي: حدثنا خالد بن عبد الله الواسطي عن العلاء بن المسيب عن عمرو بن مرة عن ابي موسى قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: فذكره بنحوه قلت: هكذا في الاصل " عمرو بن مرة عن ابي موسى ". لم يذكر بينهما ابا عبيدة، فلا ادري اسقط من الاصل، ام الرواية هكذا وقعت للطحاوي؟ ! وغالب الظن الاول، لامور ان عمرو بن مرة لم يسمع من ابي موسى بل لم يذكروا له رواية عنه، وكان لا يدلس، فينبغي ان يكون بينهما راو، وليس هو الا ابو عبيدة ان ابن كثير قال: قال شيخنا الحافظ المزي: وقد رواه خالد بن عبد الله الواسطي عن العلاء بن المسيب عن عمرو بن مرة عن ابي عبيدة عن ابي موسى قلت: والظاهر انه يشير الى هذه الرواية انهم ذكروا لابي عبيدة رواية عن ابي موسى ان الهيثمي اورده في " المجمع " (7/269) من حديث ابي موسى ثم قال " رواه الطبراني، ورجاله رجال الصحيح وغالب الظن انه عند الطبراني من هذا الوجه الذي ذكره المزي، فاذا كان كذلك، وفرضنا انه كانت الرواية عنده عن عمرو بن مرة عن ابي موسى، لنبه الهيثمي على انقطاعها، وان كان يفوته كثير التنبيه على مثله. والله اعلم. ثم ان اسناد الطحاوي المتقدم رجاله كلهم ثقات من رجال الشيخين غير شيخ الطحاوي محمد بن ابراهيم بن يحيى بن جناد البغدادي وهو ثقة مامون كما روى الخطيب في ترجمته (1/392) عن عبد الرحمن بن يوسف بن خراش. مات سنة ست وسبعين وماىتين وعلى هذا فينبغي ان يكون هذا الاسناد صحيحا، لاتصاله، وثقه رجاله، لولا انه قد اختلف في اسناده على العلاء بن المسيب، فرواه عمرو بن عون الواسطي عن خالد ابن عبد الله عنه هكذا وخالفه وهب بن بقية فرواه عن خالد عن العلاء عن عمرو بن مرة عن ابي عبيدة عن عبد الله بن مسعود وهذه الرواية اولى بالاخذ بها والاعتماد عليها، لان وهب بن بقية ثقة ايضا من رجال مسلم، وروايته موافقة لرواية ابي داود المتقدمة عن العلاء، وهي من رواية ابي شهاب الحناط واسمه عبد ربه بن نافع الكتاني من رجال الشيخين ومن المحتمل ان يكون هذا الاختلاف على العلاء بن المسيب ليس من الرواة عنه، بل منه نفسه، لانه مع كونه ثقة، فقد تكلم فيه بعضهم من قبل حفظه، حتى قال الحافظ في " التقريب " ثقة ربما وهم قلت: فمن الممكن ان يكون وهم في قوله في هذا الاسناد: عن عمرو بن مرة [عن ابي عبيدة] عن ابي موسى، واذا كان قد صح عنه على الوجه الاخر " عن عمرو عن ابي عبيدة عن ابن مسعود فالقلب يطمىن لهذه الرواية دون تلك لموافقتها لرواية علي بن بذيمة وسالم الافطس عن ابي عبيدة عن ابن مسعود وعلى ذلك، فاسناد الطحاوي وكذا الطبراني عن ابي موسى يكون شاذا، فلا يكون صحيحا، وهذا اذا سلم من الانقطاع بين عمرو بن مرة وابي موسى على ما سبق بيانه واذا تبين هذا فالمحفوظ في هذا الحديث انه من رواية ابي عبيدة عن ابن مسعود فهو على هذا اسناد ضعيف منقطع. قال المنذري في " الترغيب " (4/170) " ابو عبيدة بن عبد الله بن مسعود لم يسمع من ابيه، وقيل: سمع قلت: والصواب الاول، فقد قال شعبة عن عمرو بن مرة: سالت ابا عبيدة: هل تذكر من عبد الله شيىا؟ قال: لا. وقال الترمذي: لا يعرف اسمه، ولم يسمع من ابيه شيىا. وكذلك قال ابن حبان: انه لم يسمع من ابيه شيىا. وبهذا جزم الحافظ المزي في " تهذيب التهذيب "، وتبعه الحافظ في " تهذيبه قلت: فقول الترمذي عقب الحديث " حديث حسن غريب مما يتعارض مع الانقطاع الذي اعترف به هو نفسه. وذلك من تساهله الذي عرف به وجملة القول ان الحديث مداره على ابي عبيدة، وقد اضطرب الرواة عليه في اسناده على اربعة وجوه الاول: عنه عن ابيه عبد الله بن مسعود الثاني: عنه عن مسروق عن ابن مسعود الثالث: عنه مرسلا الرابع: عنه عن ابي موسى ولقد تبين من تحقيقنا السابق ان الصواب من ذلك الوجه الاول، وانه منقطع فهو علة الحديث. وبه جزم المحقق احمد شاكر في تعليقه على " المسند " رقم (3713) . وبالله التوفيق. وكان الحامل على كتابة هذا البحث ان بعض الكتاب ادعى في مجلة " الوعي الاسلامي " العدد الاول من السنة الثانية (ص 96) ان الحديث مما صح عن الرسول صلوات الله وسلامه عليه. فاحببت ان اتيقن من خطىه فيما قال، فكان من ذلك هذا المقال. وكتبت الى المجلة بخلاصة نافعة منه في اشياء اخرى بتاريخ لا يحضرني منه الا السنة 1386 هـ، ولكنها لم تنشر. ولله في خلقه شوون
হাদিসের মানঃ যঈফ (Dai'f)
পুনঃনিরীক্ষণঃ
যঈফ ও জাল হাদিস
১/ বিবিধ